Это прототип реально осуществимого летательного средства, работающего на электродинамической тяге |
|
|
Мы Рождены, чтоб сказку сделать былью! когда реальность |
||
|
Георгий Петрович Иванов Электродинамическое эфироопорное движение |
В ноябре 2017 была издана книга «За ойкуменой классической электродинамики».
Аннотация председателя
ассоциации «image processing
club» (пользователей систем обработки изображений)
энциклопедиста. Н. А. Колтового. Он периодически проводит заочные конференции по
«Новой физике» и на одну из них в июне 2020 года я отправил свою статью
«Отличительные черты общей физики и классической электродинамики XXI века».
http://www.sciteclibrary.ru/yabb26/Attachments/G_Ivanov_O.pdf
Вот его мнение о моей книге «За
ойкуменой классической электродинамики». Суть дела подробно изложена также и в
вышеприведённой ссылке на статью.
Самое важное, изложенное в
книге «За ойкуменой классической электродинамики» знание, на мой
взгляд, состоит в том, что преобразования Лоренца, как
оказалось, есть ни что иное, как тождественная форма преобразований Галилея
(§5). Оно одним махом отменяет оба постулата Эйнштейна и подводит научную
платформу как под существование эфира, так, вместе с тем, и под разработку
таких ранее считающихся бессмысленными вопросов, как эфироопорное движение,
эфироопорная сила, использование внутриэфирной энергии и др. Коротко
поясню. Фазу электромагнитной волны, испускаемую движущимся излучателем, в физическом
вакууме можно представить, не только по теории Эйнштейна, пользуясь
преобразованиями Лоренца, но и по доэйнштейновской классической теории,
пользуясь известными со школьной скамьи преобразованиями Галилея, и убедиться
в том, что эти два выражения тождественно равны. Точно такие же
преобразования справедливы не только для вакуума, но и для любой акустической
волны, распространяющейся в какой-то волнопроводящей среде (жидкой, твёрдой,
газообразной, плазменной и т.д.) и в каждой из этих сред имеют место как преобразования Галилея, так и преобразования
Лоренца. Отсюда следует, что относительное движение меняет не
пространство-время, а скорость протекания процессов и геометрические размеры
в движущихся системах. Иначе пришлось бы вводить своё
пространство-время для каждой акустической волнопроводящей среды.
Принцип относительности состоит в том, что если измерение промежутков времени
и геометрических размеров производить с помощью часов и линеек, связанных с
периодами и длинами волн (условное волновое время), то невозможно определить
скорость по отношению к волнопроводящей среде, будь то эфир, жидкость,
твёрдое тело и т.д.
Вот это тождество, ставшее известным только в XXI веке, вот почему специальная теория относительности (СТО) Эйнштейна живёт так долго.
- циклическая частота и волновое число в системе отсчёта, в которой излучатель электромагнитных волн находится в состоянии покоя, v - скорость движения излучателя, с - скорость света, x - декартова координата вдоль направления скорости, t - наблюдаемое время.
С левой стороны чистые преобразования Галилея, для фазы распространяющейся в вакууме электромагнитной волны. Они годятся также и для звуковой волны, распространяющейся в акустической среде. С правой стороны та же фаза электромагнитной волны, вычисленная по СТО Эйнштейна. Чтобы убедиться в справедливости тождества нужно немного повозиться либо с алгебраическими либо с тригонометрическими преобразованиями, которые подробно расписаны. в вышеприведённой ссылке.
.
Аннотация автора.
В книге рассматриваются относящиеся к теории электричества
вопросы и задачи, решения которых меняют сущность и содержание классической
электродинамики. Например, магнитное поле движущегося заряда или элемента
тока, текущего в проводнике, создаётся посредством возбуждаемых в вакууме
токов смещения, вопреки сложившемуся мнению. Таким образом, закон Био и
Савара обусловлен близкодействием. Другой пример. Преобразования Лоренца есть
тождественная форма преобразований Галилея и приложимы не только к физическому
вакууму, но и к любой акустической волнопроводящей среде, что отменяет оба
постулата Эйнштейна. Эти и другие подобные примеры позволяют средствами
чистой классической электродинамики объяснить такие недоступные современной
науке явления как двигатель на электромагнитной тяге Эм Драйв, о котором
сейчас много пишут или эффект Садовского (не прибегая к квантовой физике) и
многие другие феноменальные явления. В соответствии с одним из
основополагающих решений, физический вакуум является формой материи, способной
к силовому и энергетическому взаимодействию с веществом и полем, что
открывает принципиально новые возможности для энергетики и транспорта.
Скачать здесь в формате pdf.
In November, 2017 the book
"Behind oecumene of the classical electrodynamics" was published.
Summary. In the book the questions and problems are considered,
related to the theory of electricity, the solutions of which change the
essence and content of classical electrodynamics. For example, the magnetic
field of the moving charge or a current element flowing in the conductor is created by means of the displacement currents excited
in vacuo, contrary to the developed opinion. Thus,
the Biot- Savar law is
due to the blastocystis action. The next example.
The Lorenz transforms are an identical form of Galileo transformations and may be applied not only to the physical vacuum, but also
to any acoustic wave-conducting medium, which cancels the both Einstein's
postulates. These and other similar examples show that the
electromagnetic traction motor EmDrive and the effect of Sadovsky
and many other phenomenal events may be explained by the pure classical
electrodynamics tools (without the quantum physics application). Such phenomenal events cannot be explained by the modern science
tools. The physical vacuum is a form of matter capable of force and
energy interaction with matter and field, which opens up fundamentally new
opportunities for energy and transport. To download here in the pdf format.
Изобретателю эмдрайва Роджеру Шойеру - To the inventor
of emdrive Roger Shawyer
Открытое письмо - Open letter
Здравствуйте, господин Роджер Шойер. Разрешите поздравить Вас с Вашим замечательным изобретением
двигателя «эмдрайв», принцип действия которого будет лежать в основе будущих
технологий транспорта и энергетики. Этот принцип полностью определяется
классической электродинамикой, как она есть, потому что в ней явно
содержится, то физико-математическое средство, непосредственное применение
которого сразу же даёт силу, создающую движение, не сопровождаемое выбросом
какого-либо вещества или излучения. Это «Лагранжиан Дарвина», впервые
выведенный в 1920 году Чарлзом Дарвиным, внуком автора теории эволюции.
Он играет важную роль при квантовомеханическом рассмотрении релятивистских
возмущений в атомах, вот почему даётся в таких учебных пособиях по
классической электродинамике для физиков-теоретиков, как «Теория поля» Ландау
и Лифшица, Джексон и др. В классической электродинамике, совпадающее с
Лагранжианом Дарвина решение для двух движущихся заряженных частиц, было
полученo Пейджем (Page) и Адамсом (Adams) в 1945 г. В соответствии с ним, содержащая
две частицы замкнутая система совершает движение (в том числе и ускоренное)
вместе со своим центром масс, на что научная общественность никак не
отреагировала. То решение классического уравнения движения,
которое следует из Лагранжиана Дарвина, отсутствует в каких-либо учебниках и
задачниках, а если бы оно там появилось, пришлось бы отменять внедрённые в
классическую электродинамику постулаты Эйнштейна из-за краха законов
сохранения импульса и энергии, чего мейнстрим (mainstream)
категорически не приемлет. Вот и замалчивают, хотя, на самом деле, всё не так
уж плохо. Лагранжиан Дарвина системы частиц отличается от
принятой в механике функции Лагранжа тем, что учитывает магнитное
взаимодействие. Именно оно создаёт силу, способную заставить центр масс
замкнутой системы совершать ускоренное движение. Что невозможно в механике,
то законно и естественно существует в классической электродинамике. Если
заряды колеблются около неподвижных противоположно заряженных центров, то их
можно считать элементами переменного тока, а их равнодействующая сила будет
иметь постоянное направление. Отсюда следует, что если переменный ток течёт
по конической поверхности (как в эмдрайве), то постоянная по направлению
равнодействующая сила будет лежать на оси конуса. Однако, даже авторы «Теории поля» всегда пренебрегают
магнитным взаимодействием системы движущихся частиц и всегда принимают
скорость центра масс постоянной в любой инерциальной системе отсчёта. Если этот подход применить к уравнению движения с
Лагранжианом Дарвина, то сразу же исчезнут члены, обусловливающие
магнитные взаимодействия, электродинамическое уравнение движения претерпит
деградацию в механическое. А ведь большинство физиков-теоретиков относятся к
«Теории поля», как к Библии, принимая на веру каждое слово авторов. Что
они смогут сказать про ЭмДрайв, кроме того, что это устройство, по их
ошибочному мнению, «противоречит всем известным законам физики». Пейдж и Адамс удивительным образом
продемонстрировали выполнение закона сохранения импульса (linear momentum), несмотря на движение центра масс. Они
вычислили так называемый «импульс электромагнитного поля», определяемый через
произведение создаваемых частицами электрического и магнитного полей, и его
временная производная оказалась равной равнодействующей силе замкнутой
системы двух частиц. Согласно проведённому автором анализу (скачать можно
по ссылке http://ivanov-georgij2010.narod.ru/o_book1.zip)
равнодействующая сила в точности равна той магнитной силе Ампера, которая
действует на текущий через физический вакуум ток смещения Максвелла. Иными
словами, это есть «реакция на вакуум», благодаря которой закон сохранения
импульса неукоснительно выполняется. Таким же образом он выполняется и в
Вашем ЭмДрайве. Таким образом, Ваш ЭмДрайв существует в
классической электродинамике на законных основаниях. Если объявить его вне
закона, значит вне закона будет и квинтэссенция (quintessence) классической
электродинамики - Лагранжиан Дарвина и сама классическая электродинамика. На
самом деле вне закона будут только два общеизвестных постулата Эйнштейна,
которые конфликтуют не только с Лагранжианом Дарвина, но и с гораздо более
очевидным фактом, состоящем в том, что преобразования Лоренца есть тождественная
форма преобразований Галилея. В этой связи преобразования Лоренца справедливы
не только для физического вакуума, но и для любой акустической
волнопроводящей среды. Такие преобразовании вместо скорости света содержат
скорость звука. Вместо исчерпавшей себя Специальной Теории
Относительности идеально подходит теория эфира Лоренца, подробно изложенная в
его книге «Теория
электронов и её применение к явлениям света и теплового излучения». Она содержит положение о
неподвижном эфире, форме материи, в идеальном приближении, имеющей бесконечно
большую эффективную плотность и положение об относительности, согласно
которому невозможно обнаружить экспериментально ту систему отсчета, в которой
эфир покоится, при условии, что все взаимодействия в природе соответствуют
электромагнитным. Если будут открыты сверхсветовые взаимодействия, то эта
система отсчёта станет доступной для экспериментального определения. *** Читать вместе с приложением по ссылке http://ivanov-georgij2010.narod.ru/letter_prilog.pdf . 230218 Dear Mr. Roger
Shawyer. I would like to congratulate you on your remarkable invention of the “EmDrive” engine, this principle of operation will be base of future
technologies of transport and power engineering. This principle of operation is completely determined by classical electrodynamics, as
it is, because the classical electrodynamics includes a physic and
mathematical tool, the application of whish, gives the force that creates a
movement that is not accompanied by the ejection of any substance or
radiation. It is the
Darwin Lagrangian, which was derived in 1920 by
Charles Darwin, grandson of the author of the theory of evolution. It has
an important role in the quantum-mechanical analysis of relativistic
perturbations in atoms and given in such works of classical electrodynamics
for theoretical physicists as “Field Theory” Landau and Lifshitz
Jackson and etc. The same solution for two moving charged particles was obtained by Page
and Adams in 1945.
In accordance with it, a closed system containing two particles makes
movement (including accelerated) along with its center of mass. But the scientific community has not reacted to this in
any way. The solution
of the classical equation of motion, which follows from the Darwin's
Lagrangian, is absent in any textbooks, and if it appeared there, one would
have to cancel the Einstein’s postulates introduced into classical
electrodynamics due to the collapse of the laws of conservation of momentum
and energy, which the mainstream categorically does not accept. So ignore,
although, in fact, everything is not so bad. The Darwin’s
Lagrangian for the system of particles differs from the Lagrange function
adopted in mechanics that takes into account the magnetic interaction. It
creates a force that can make the center of mass of a closed system perform
accelerated movement. What is impossible in mechanics, it is
legally and naturally existing in classical electrodynamics. If the charges
oscillate near fixed oppositely charged centers, they can
be considered as elements of alternating current, and their resultant
force will have a constant direction. It follows that if an alternating
current flows along a conical surface (as in an EmDrive), the constant force
will lie on the axis of the cone. However, even the authors of “Field Theory”
[2] always neglect the magnetic interaction of a system of moving particles
and always assume the velocity of the center of mass to be constant in any
inertial frame of reference, see. If this
approach is applied to the equation of motion with Darwin’s Lagrangian, then the terms causing the magnetic interactions will disappear
immediately, the electrodynamic equation of motion will undergo degradation
into the mechanical one. But most theoretical physicists
refer to "Field Theory" as to the “Bible”, taking every word
of the authors faithfully. What can they say about the emdrive apart from expressing their
erroneous opinion that this device “contravenes all the known laws of
physics”. Page and Adams surprisingly demonstrated
the implementation of the momentum conservation law, despite the movement of
the center of mass. They calculated the so-called "electromagnetic field
momentum", defined through
the product of the electric and magnetic fields created by the particles, and
its time derivative was equal to the resultant force of a closed system of
two particles. According to the analysis carried out by the author
(download according to the reference http://ivanov-georgij2010.narod.ru/o_book1.zip) the resultant force is
exactly equal to the magnetic force of Ampere, which acts on the current
flowing through the physical vacuum of Maxwell's displacement current. In other words, this is
a "reaction to a vacuum," thanks to which the momentum conservation
law is fulfilled. In the same way it is performed in
your “EmDrive”. Thus, your
“EmDrive” exists legally in classical electrodynamics. If we declare it
outlawed, it means that out of the law will be the quintessence of classical
electrodynamics - Darwin's Lagrangian and classical electrodynamics itself.
In fact, only two generally known postulates of Einstein will
be outlawed, which conflict not only with Darwin's Lagrangian, but
also with the much more obvious fact that the Lorentz transformation is the
identical form of Galileo's transformations. In this connection, the Lorentz
transformations are valid not only for the physical vacuum, but also for any
acoustic wave-conducting medium. Such transformations, instead of the speed
of light, contain the speed of sound. Instead of the exhausted Special Theory of Relativity, the theory of the Lorentz ether, which is described in detail in his book “Theory of Electrons and Its Application to Phenomena of Light and Thermal Radiation”, is ideally suited. It contains a position on the fixed ether, the form of matter, in an ideal approximation, having an infinitely large effective density and a position about relativity, according to which it is impossible to detect experimentally the reference frame in which the ether is at rest, assuming that all interactions in nature correspond to electromagnetic ones. If one discovers superlight interactions, then this frame of reference will become available for experimental observation. To read together with the appendix according to the reference http://ivanov-georgij2010.narod.ru/en_letter_prilog.pdf .
. Обоснование
явления эфироопорности,
|